许褚面对五虎上将从来不虚,为什么面对颜良文丑就怂了?

许褚面对五虎上将从来不虚,为什么面对颜良文丑就怂了?

说到许褚其实他也算是很厉害的一位了,但是这个人却有一点小聪明了,怎么说呢?感觉他该怂的时候就会怂了,话说其实许褚在面对五虎上将的时候是从来不虚的,但是但是他在面对颜良文丑的时候简直就是虚的一匹,那么这到底是为什么呢?下面就着这个问题一起来分析揭秘看看吧!这提问忽略了一个事实,就是曹操原来的贴身护卫典韦,建安二年(197)已经战死在宛城,而颜良,文丑与曹军对垒是在建安五年(200),大背景是袁绍军力占据绝对优势,曹操处于极度下风,在这种状态下,不说袁绍的间谍,情报人员,曹军内部也是人心慌慌,不少人虽然嘴上不说,心中都开始另打主意,此时,曹操本身的安全保卫,就十分重要。三国演义中没有明确说,颜良出战时,许褚具体处于啥位置,但两个最明显的事实,使得罗贯中先生写到这里时,用两段稍稍隐晦的故事,有意提升关羽武力,同时拉开其他猛将,包括许褚等人与关羽的距离。这两个事实:一是三国志中明确,颜良是被关羽所杀,罗贯中先生不能把这件事写成另一个人;二是三国演义前面的故事里,罗贯中塑造的第一猛将---吕布,也在建安三年(198)被曹操干掉,这样就必须加快关羽成长,提升步伐。当然斩颜良距离三英战吕布的初平元年(190),已经过去十年,这期间关羽事实上的进步,可能也是很大的。基于以上原因,罗贯中运用两段描述,刻画了关羽这一段巨大变化:第一,颜良出马头两阵,先斩宋宪,魏续,这是原吕布部下的八猛将之二,接着,让曾经与许褚五十合战平的徐晃,出战颜良,仍然叫颜良二十合打败,这其中含义很明显,表面看颜良武艺高于许褚徐晃,实质则衬托关羽;第二,在这之前,曹操打算收服关羽时,曾经让曹操令许褚,徐晃左右两路夹攻关羽,仍被关羽奋力杀退。通过这样的渲染,后来关羽斩颜良,诛文丑就顺理成章,不至于生硬转弯,大师的文笔堪称出神入化,恰到好处。不过,话说回来,假如十年后吕布仍然活着,关羽,吕布在战场再次相遇,很可能关羽一人就能把吕布干爬下。这也不是凭空乱说,吕布曾经称刘备贤弟,说明吕布比刘备,甚至比曹操年龄都要大。有种说法是吕布死时47岁,那么,190年三英战吕布时,吕布约三十九岁,正是能打年龄,而当时关羽二十八、九,两人有9-10岁差距,但最主要是184年黄巾大起义,自此乱世开始,关羽,张飞,刘备闯荡江湖才五六年,且全在下面,层次低,见到的场面有限;而吕布则早得多,而且多在高层,见多识广,包括武艺的历练,也就条件更好一些。因此,当年三英战吕布,才能打胜,十年后具有年龄优势、进步很快的关羽,单挑打赢吕布,是完全可能的。综上所述,结论如下:颜良文丑临阵时,许褚不是怂逼,而是因为双方军事实力差距,许褚负有更重要责任,一是曹操不会派许褚去对付颜良文丑,二是许褚本人职责也不能随便显摆能耐;关羽能斩猛将颜良,也不是偷袭的说法,而是经过多年历练,成长进步,套用“士别三日,刮目相看”的话,说明武艺这个过程耗时更长,更加熬煎人生。

为您推荐