赤壁之战曹操的四大谋士为什么没起到作用?

赤壁之战曹操的四大谋士为什么没起到作用?

很多人会把赤壁之战上,曹操失败的原因归结于没有郭嘉的辅助,这是真的么?虽然当时曹操没有郭嘉,但曹操还有荀彧、程昱、贾诩和荀攸这四大谋士,不可能说这四人加起来还比不上一个郭嘉吧。那为什么到了赤壁之战,曹操身边的四大谋士也没起到什么作用呢?其实曹操手上最不缺的就是人才,只是赤壁之战曹操有些过于大意轻敌,觉得自己官渡之战都能赢,面对更加弱小的吴蜀根本不足为患。只是最后的结果,并没让曹操如愿。根据《三国志》等史料的记载,赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。通过赤壁之战击败曹操,孙权和刘备各自夺去荆州的一部分,奠定了三国鼎立的基础。值得注意的是,在赤壁之战时,虽然郭嘉这位顶级谋士已经病逝了,但是,曹操依然拥有四大谋士。那么,问题来了,赤壁之战时,曹操的四大谋士为什么没有发挥作用呢?一首先,对于曹操来说,之所以能够击败袁绍、袁术、吕布、马超等诸侯,离不开众多谋士的辅佐。一般来说,曹操手下的谋士中,以荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩这五人最为出名,也即曹操手下的五大谋士。不过,赤壁之战发生于公元208年,而郭嘉已经在公元207年去世了。由此,在赤壁之战时,曹操最多拥有荀彧、荀攸、程昱、贾诩这四大谋士。在赤壁之战时,这四大谋士之所以没有发挥较大的作用,也即没有帮助曹操拿下胜利,是因为这四人主要是北方人士,也即长期活跃在中原地区,对于水战、水军等都是非常熟悉。二根据《三国志》等史料的记载,贾诩(xǔ,147年-223年8月11日),字文和,凉州姑臧(今甘肃武威市凉州区)人;程昱(yù)(141年—220年),字仲德,兖州东郡东阿(今山东东阿)人;至于荀彧、荀攸这两位谋士,都是颍川颍阴(今河南许昌)人。由此,对于这些北方中原人士,自然不擅长水战,对于水军交战的策略和手段,也知之甚少。所在,在初次交锋失利后,曹操不得不把水军“引次江北”与陆军会合,把战船靠到北岸乌林一侧,操练水军,等待良机。而对于这四大谋士,也没有什么较好地计策。三再者,在曹操的谋士中,荀彧主要承担着曹魏后方的治理工作,也即居中持重达十数年。由此,在赤壁之战时,荀彧没有跟随在曹操身边,对于周瑜、诸葛亮等人的计谋,自然很难及时掌握了。更为关键的是,在发现曹操有篡夺东汉王朝大权的意图后,荀彧已经和曹操貌合神离了,所以最后落下了忧郁病逝的结局;建安十二年(207年),曹操下令论功行赏,表示担任中军师的荀攸不在经常随军征战,而是为曹操留守后方,掌管刑罚之责。由此,荀彧、荀攸这叔侄二人都没有跟随曹操征战赤壁。四最后,建安十三年(208年),曹操占领荆州,想乘机顺江东下。贾诩劝阻,说应该安抚百姓,等待时机,曹操不从,结果在赤壁之战中大败而归。至于程昱,也表达了孙权将和刘备联合的观点,也即在赤壁之战劝诫曹操需要当心。不过,对于志得意满的曹操,因为顺利拿下荆州等缘故,所以对于谋士们的劝谏也不太放在心上了。换而言之,曹操在赤壁之战前的自信甚至说自负,促使手下的谋士很难提出什么逆耳忠言,即便提出了,也很难被曹操所采纳。综上,在赤壁之战时,因为以上几个原因,曹操手下的四大谋士没有发挥明显的作用,促使曹操被孙权和刘备击败。

为您推荐