人类是单一起源还是多起源未解之谜

人类是单一起源还是多起源未解之谜

人类文明的老祖母究竟是只有一位,即非洲的“露西妈妈”,还是有来自各有不同地区的许多位“奶奶”?人类文明究竟是单一追溯还是多起源地?这 ...    有机体究竟是单一起源于还是多起源?  (古生物学家门户网站)据文汇报(吴新智):生物的老祖母究竟是只有一位,即非洲的“艾米小兔”,还是有来自各有不同南部的许多位“老爷爷”?人类所究竟是单一起源还是多起源?这在科学界一直争论不休。  从上世纪80年代开始,越来越多的地质学家支持者非洲单一起源于却说。不少人甚至将早期人类文明的历史背景,看成是一部远古时代的“出非洲传”。但在不断更新的考古事实面前,很多历史学家保守于多起源地说道,在11月17日取得今年民族学终身才华奖品琮奖项的中科院院士、中国解剖则会名誉副会长吴新智副教授,就是多起源问道的保守派。他与美国密歇根大学的沃尔波夫(Milford Wol poff)、澳大利亚国立大学索恩(AlanThorne)共同并作,提议了全新的“多南部源自说”,描绘出一幅有所不同以往的人类所追溯想象。多北部演化假说是当今关于古代人追溯争议的两该大学说道之一。  有机体追溯星期随着考古注意到不断前推  在的学校的课本里,过去关于人的界定是“不会装配并且用于辅助工具”,但这一界定在上世纪60年代因为考古辨认出的进展有了转变—人的假定改成“人与古猿人之间的差别是则会匍匐行走”。  在19世纪前半叶,化学家发现了最早的猿类标本爪哇智人和北京猿人。当时北京猿人的经常出现间隔时间被定座落在50万年以前,人类文明的历史纪录也就是50万年前。而在北京猿人发掘出以前,人们发现的最早人地层是10万年前左右的欧洲尼安德特人。  1959年化学家们在非洲坦桑尼亚又注意到了一个人头骨。地质学家玛利·利基女儿在坦桑尼亚的荒野山坡里寻找人标本,从20世纪20年代开始整整持续30多年,到1959年辨认出了一个比较最重要的颅骨和一些作为机器的陶器。随后研究者用放射性同位素钾、铍的工具来测,发掘出这个头盖骨是更新世175万年前的智人的—人类文明消失的历史记录一下子就因为这个发现被前推到175万年前。  其实,在1891年首次发现爪哇直立人标本以后就一直有争辩,学术界有好几十年间隔时间都很难断定爪哇猿人究竟是人还是猿,因为根据人是“则会研发和应用于方法”的表述来看,当时并未辨认出爪哇猿类的方法化石,而且爪哇直立人的小孩子大小介于普通人跟现代猿之间。坦桑尼亚的直立人和辅助工具标本的辨认出,使人的在历史上被前推到175万年前。  但是1960年代,又有生物学家发现黑猩猩也能装配机器,那么用能否研发方法来作为人与猿界限的标识就徒劳了。而古猿在什么静止状态下是猿,什么平衡状态下是人就更难差异了。当时人们告诉他了柏拉图曾经给人曾说一个表述—人是两条腿走动但不会毛的鸟类。但是他的教师把一只迭了毛的鸡做为问他:“这是人吗?”因此这一关于人的界定被弃置。直到1960年代,化学家们又重回柏拉图的定义,但是顺利进行了改动—那就是两条踩粗壮行走的才称得上人。  因为表述的发生变化,人的本世纪前推到了200多万年前。因为地质学家曾在南非发掘出南方古猿的头颅骨,但并无法发现旧石器时代辅助工具的地层。按照过去的“辅助工具却说”假定,这不必称之为人。而按照最新界定,他们能被定性为智人。  20世纪70年代,在埃塞俄比亚又注意到了一些南方古猿标本。根据放射性元素测定,注意到是300多万年前的。而且埋了比较完备的木质。当晚考古学家们在宿营欢庆时播送的的音乐是《凯蒂在宝石的天空》—这就是后来我们所告诉的有机体起源于单一却说中的“艾米老奶奶”称呼来源。  到1994年,在埃塞俄比亚,一组美国地质学家发掘出了一些440万年前的古生物学家,这就是南方古猿的始祖,这把人类的历史又缩短到了400多万年前。到2000年,法国科学家在非洲也发掘出了一些标本,称作千禧人,古生物学家有大腿骨,从大腿骨上可以研究注意到,他能用两条腿粗壮行驶。日后经过研究,生物学家年底取名为—分属名叫做到原初人;他的种名则按照被注意到的人口众多“土根山”,称做原初人土根种。后来又注意到了新的地层,就是后来报章的乍得迦海尔人,都是大约600万年前,或者700万年前。所以迄今为止,有机体的记录超过六七百万年以前,但是这是讲两条腿四肢行走的这样的人。  人类文明演化过程的几个过渡期  生物演化的几个过渡期,最早的就是乍得人、原初人,接下来就是南方古猿跟地猿,这是440万年前开始,目前只辨认出于非洲,南方古猿一直承继到140万年以前。但是200多万年前,在南方古猿中又经常出现了一种新的亚种,那就是能人。能人古生物学家发掘出越来越多,就有人论点分作两个鸟类,一个叫能人,一个叫做鲁道夫人。再接下来,到180万年前,又开始浮现新的种群,叫直立人,智人延用到20多万年前,也就大约在这个时候地球上再次出现另外一种人,叫做智人。  智人一直延用到我们现在,我们本身都是旧石器时代。智人年代只有20多万年,但又分两段,一段叫早期智人,一段叫晚期智人。  人类所进化的第一个阶段性,到现在为止有7个种,但并非每一个种都变成了现代人类文明。我们的直系祖先到现在还不会找到。这仅仅人们每注意到一种原先头颅骨,近代就可能会发生变化。早期有机体对自己的演化出了解就是阶梯状的。但在辨认出了多种南方古猿以后,人们改变了了解,发掘出人类进化流程并不是阶梯状,而是林间状的。它分很多个枝,这些枝在有所不同的小时朝向绝灭。而其中只有一枝独秀,以后变回我们。  相同的南方古猿构造也不一样。有一类修长各种类型的,尾比较圆形一点,脖子上面有一条脊,这个脊就声称咀嚼肌特别大,咀嚼肌的人口众多过于了,高约到胸部上去了,像黑猩猩;另一类称做纤巧种类。一般认为,我们人类所的祖先不太可能是纤巧种类的,而修长类别都是存活了。在地质学家们的想像中,其有的头骨比较大一些,更相似于普通人,所以根据现有化石,人类所最不太可能源自非洲。古猿在非洲,不太可能在东非,长期的直立载客广阔了眼界,而用于物件,大脑越来越兴盛,于是改变成年人。到旧石器时代大约250万年前,人类所开始制造最狭小的方法,这个与生物发展的第二阶段“能人前期”的开始大约是同时的。  第三阶段就是旧石器时代。东南亚有爪哇旧石器时代,而中国很多地方,比如云南的元谋人就是古人类;比伊万基夫齐晚一些的古人类,在陕西蓝田长春注意到了头盖骨,在湖北郧县也找到两个骨骸,安徽和县和南京汤山陆续都发现了蒙古人种的地层。当然最重要的蒙古人种注意到地点是北京的古人类,发掘出了代表40参与者的躯体的颅骨,旧石器时代也发掘出了十万件,这是现在世界上在这一前期的生物材质中最非常丰富的一个场所。  300多万年前,人比现在矮得多。从那个时候到160万年前,人的身材矮小在不断地长较高。而从160万年前到现在,人的体格基本上没很大的变化。  我国的智人地层  大家都并不知道,北京猿人的标本在1941年珍珠港事件的时候就被盗了。解放以后,我们在克拉玛依又找到一些标本,但很少。解放初期共找到了5颗牙、两段骨骼,是肢骨,一段是脖子,一段是大腿。在1959年又注意到了一个齿骨,1966年发掘出了两块颅骨,这样也可以重新组合转成一个头盖骨。1966年还发掘出一颗下颚,所有这些都是现在国内无存的北京猿人的地层。此外在瑞典还存留有3颗骨头,那是20世纪20年代西方人在北京考古后,运往瑞典去卸载的,结果至今没能追回来。所有这些,就是全世界上残存的北京猿人的古生物学家。  早期直立人在中国也称作古老型直立人,这个好多大多都发掘出了,像陕西大荔、辽宁的金牛山这些地方都注意到有骨骸,在印度也发现有骨头。而欧洲则主要是尼安德特人。  人类文明生物到最后一个过渡期,就是晚期智人。这时人类文明的臂力更大,产于覆盖范围更广了—不只是在欧洲、亚洲和非洲,还产自到大洋洲、美洲和很多小岛。人类所生物的同时,有机体的方法也在演化出,最早的人类所工具很有用,就是一块石块打另外一块石头,打出来有底部、很粗壮、可以用而已,一块边沿很钝,可以凿东西。这种龟甲的核心技术叫做第一方式也。到170万年前浮现了第二方式也,第二模式这个旧石器时代就比较规矩了—按照一定的的系统会用相对规则的轮廓。20万年前,在非洲又消失了第三方式也工具,做到得更法度了。从专业课程上谈,就是打的方式有一套规程,非常讲究。到3万至5万年前,除了陶器限于,人们还则会用颅骨做很精巧的红陶,有垫的钩,可以叉鱼;可以把颅骨烤针,缝衣服;还不会描画雕塑、雕像,这个称作第四Mode。  在人类文明演化过程中,我们可以看见好像越来越大,三四百万年前人类所的动手比大猩猩高明不住多少,以后逐渐地比较发达,人的机敏高度也越来越机智。这样人们就更容易想起,动手的演化跟聪明才智的增长是变成正比例的,这个也是不无道理的。  人类的多起源于说和单一源自问道 非洲追溯说道:  一种是问道所作非洲。就是说在大约20万年以前,在非洲浮现了像我们现在这样长相的人,大概在10万年以前,他的后代走过非洲,到欧洲、到亚洲,大概在6万年以前到中国,就把中国以前的比6万年更早的那些人的后代都改用了—那些后代都不会后代,都绝种了。所以我们就是6万年前由非洲来的移居的后代。根据这种非洲起源于学说,从非洲出来以后,他到各个大多,那些区域内原来都有古生物学家人,比如我们北京猿人也是其中的,大荔人也是其中的,但是这些人的后代后来都绝灭了,被从非洲来的这些人代替了。  那么生产机器呢?最早的工具到现在为止辨认出的也只有250万年前的。这样看的话这所有标本都是在非洲,所以才会有生物起源于在非洲的众说纷纭。但是我认为,现在还无法认真最后的断言。因为从历史来看,哪里找到最早的古生物学家,人们就取向于相信人类发源地在什么大多,当初在1891年在爪哇辨认出的爪哇猿类,1921年发掘出了北京猿人,1929年发掘出了北京猿人第一个头骨,那时候,人们都倾向于人类所的发祥地是在亚洲。在20世纪20年代,当时语言学理论普遍认为人类文明起源是因为喜马拉雅山的突起使得印度洋干燥的海风吹将近山脚下以北的之外,所以喜马拉雅山北的地区就变得缺水,这个时候在那个地方丛林就越来越熟,那么原来在森林里生活的古猿就不得不下到障碍物上,这样就变回人了。北京猿人的发现,更证明了这样一种方法论,所以当时大家相当多的都确信生物起源地是在亚洲。  1959年非洲发掘出了170多万年前的东非旧石器时代的地层,因此地质学家们又指出,人类所起源在非洲。但在中国的西南部尤其是云南,在中新世(大约500万年前),多雨环境前提也非常适合古猿类演化出成年人,因此现在还不必基本上排除在云南发现有机体祖先的风险。当然,这种几率的存有并不意味着人类起源于就是在亚洲。  所以,虽然很多历史学者看来有机体的起源在非洲,但随着不断有新的考古发掘出和自然科学发掘出,关于人类所起源地的相识也在逐渐变化。  多北部追溯却说:  另一种模式就是多东部有机体。就是我们的祖先最先从非洲来,比如以中国为例,100多万年以前从非洲有一批猿人带到中国。他们后代产生后代,后来一直生长变为北京猿人、大荔人。在欧洲、东南亚、非洲都同样如此。各个南部都有自己的有机体线。但这几条演化出线之间互相有交叠,这意味着有基因组学术交流,而且越到晚期越时常。我们中国的台湾大学专业人士,还包括我都比较深信后者。  这个理论的证据就是中国辨认出的很多标本。比如臀部头颅骨,这些化石中的上下颚都是椭圆形拖形—从后面看,下颌的两边鼓出来,中间脊出去像煤球铲子一样。这种铲形的门齿,到现在还有80%的韩国人是这样的。而欧洲人只有仅5%是拖菱形下颚;非洲美国黑人大概有10%左右;澳洲故常就百分之二十几。同样的臼齿一直承继下来那么多年,那就证明了在中国的生物有机体是延续下的。  而且这种假设也有古文化的论据,在全球范围内里石器的发展是有一个Mode的。但是在中国,发展模式与欧洲和非洲都不一样。中国有1000个左右的人口众多发现了旧石器,但900多个东部都是相同的,只有非常少的地区与欧洲或非洲注意到的陶器Mode相似。所以中国的古文化的发展也是有自己的发展区间居多,与西方交流为辅。  那么另外一个假说—夏娃理论模型,它主要根据是:1987年有3个地质学家把人类所输卵管中的mtDNA提炼出来,结果找到,非洲人的DNA变异特别大,而亚洲、欧洲的基因突变都大得多。变异的激发,就是因为在遗传过程中造成变异。遗传小时经过越宽,突变累积的就越多,基因突变越多。非洲性状多仅仅它的在历史上比较高约,而亚洲、欧洲历史记录比较窄。因此看来现代人最早出现在非洲,逐渐走出非洲。而什么星期古代人在非洲浮现呢?根据突变的流速,即多少万年导致一个突变,计算出新20万年。  如果说人类文明可能是单一起源的话,那么走回非洲的必经之地就是以色列南部。但是根据以色列东部已经找到的陶器化石,都是10万年前的,这些石器是第三的系统的红陶。如果说人类文明真是单一演化源,那么那些把握了第三Mode关键技术的人的后代在6万年前到中国,取代了中国原来运用第一方式也的那些人的后代,也就是说在4万年前,中国的新石器时代不应是普遍性变为第三Mode,甚至于更进一步,而不再是第一方式也了。但是实质情况下并非如此,中国真正到第五模式、第四Mode很晚,大概在两三万年前。所以从这方面来看,普通人源于非洲的理论跟中国陶器的找到物料并不完全符合。  另外中国的头颅骨人头骨。比1万年前更早的人,我们注意到了好多个骨骸,这些颅骨都有一系列共同的特征:脸面是倒的,舌头是比较风吹的,眼眶基本上是长方形的。如果说中间换成了肤色,那么有些优点就不该逆了。但迄今为止的找到是这些特色并未衰,所以有可能是月份演化的。在年终进化的同时,我们还注意到,有少数的骨骸构造跟中国的大多数骨骸不一样。我们在考古中注意到,中国有少数标本颅骨胸部是较低的,而这些等位基因是由基因同意的。就是说在中国的人类演化当中,有少量的从外来的DNA看出出去,这样就呈现出了一个理论模型—中国的人类所生物主要是倒数的有机体,加有跟其他东部有杂交,就是年终演化内含育种这么一个假说。当然随着新的头颅骨注意到,这个理论可以强化、可以非常丰富,甚至可以夺权。

为您推荐